ОГРАБЛЕННЫЙ БАНК
 |
тот банк был одним из первых в России коммерческих учреждений, созданных рядом подмосковных организаций для поддержки малого предпринимательства и финансирования некоторых благотворительных программ. Стабильность работы банка обеспечивалась достаточно надежной клиентурой, честной кредитной политикой, профессионализмом и добросовестностью служащих. Однако наличие хорошей материальной базы, наработанных связей с другими финансовыми структурами и достаточных накоплений привлекло нездоровое внимание к банку некоторых отставных сотрудников спецслужб, которые, воспользовавшись доверчивостью председателя правления банка Николая Стукалова, внедрились в учреждение на правах его работников.
Со временем, изучив обстановку, эти сотрудники организовали против Стукалова провокацию (попытку перевода через банк по фиктивной сделке одним из клиентов крупной суммы денежных средств на подставную фирму за границу). Стукалов же, распознав авантюру, заблокировал перевод. Но это уже не помешало спецслужбам реализовать свой план по захвату банка. ГУВД Москвы по заявлению "обиженного" клиента против председателя правления банка возбудило уголовное дело, а в газете "Аргументы и факты" оперативным работником ОБЭП и следователем опубликован материал о преступной деятельности Стукалова. Вскоре последнему было предъявлено обвинение по нескольким статьям УК в многочисленных эпизодах злоупотреблений и подлога документов, к нему применена мера пресечения – заключение под стражу, а через год следствия дело банкира направлено в суд.
Банком же завладели бывшие полковник КГБ СССР и майор милиции, которые буквально за несколько дней перевели деньги учреждения в многочисленные частные структуры.
В суде Стукалова защищал адвокат Владимир Сергеев. Прекрасно разбираясь в банковском деле, он без труда определил, что дело от первой и до последней страницы сфабриковано. Понимая, что перед истинными жуликами, которым покровительствовали и действующие спецслужбы, и прокуратура, поставлена задача во что бы то ни стало руками суда надолго устранить Стукалова от дел, адвокат привлек к участию в процессе Ассоциацию российских банков, правозащитные организации, прессу. В течение трех месяцев участия в судебном заседании адвокат, опираясь на их помощь, сумел убедить суд в невиновности подсудимого. В своей судебной речи адвокат потребовал полного оправдания Стукалова и прекращения уголовного преследования.
Приговором Пресненского суда г. Москвы Стукалов был оправдан по всем пунктам предъявленного ему обвинения, и дело в отношении него прекращено за отсутствием состава преступления. Кассационная инстанция, рассмотревшая дело по протесту прокуратуры Москвы, оправдательный приговор оставила в силе.
После суда Стукалов был восстановлен во всех правах. А в сентябре 2000 года состоялось последнее судебное заседание по рассмотрению его иска к газете "Аргументы и факты" и работникам ГУВД Москвы о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. Суд полностью удовлетворил требования банкира, обязав ответчиков опровергнуть недостоверные сведения и возместить ему моральный вред. Мосгорсуд это решение оставил в силе. Интересы Стукалова в гражданском процессе также представлял адвокат В. Сергеев.
|